{"id":1194,"date":"2017-01-26T23:00:18","date_gmt":"2017-01-26T22:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/?p=1194"},"modified":"2021-05-11T20:49:27","modified_gmt":"2021-05-11T18:49:27","slug":"diritto-di-famiglia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/diritto-di-famiglia\/","title":{"rendered":"Diritto di Famiglia"},"content":{"rendered":"<p>\u2022 Separazione consensuale e giudiziale<br \/>\n\u2022 Divorzio congiunto e giudiziale<br \/>\n\u2022 Divorzi all\u2019Estero;<br \/>\n\u2022 Modificazione dei provvedimenti relativi alla separazione o emessi in sede di divorzio<br \/>\n\u2022 Ordini di protezione contro gli abusi familiari<br \/>\n\u2022 Donazioni fra coniugi e ai figli<br \/>\n\u2022 Donazione con riserva di usufrutto<br \/>\n\u2022 Revoca donazioni<br \/>\n\u2022 Forme di testamento olografo pubblico segreto<br \/>\n\u2022 Accettazione eredit\u00e0<br \/>\n\u2022 Azioni giudiziarie a tutela erede legittimo<\/p>\n<h4><strong>Giurisprudenza: alcune sentenze riguardanti il diritto di Famiglia<\/strong><\/h4>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Mantenimento ex coniuge ed ex avvocato - Suprema Corte di Cassazione Sentenza n. 1162 del 18\/01\/2017<\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">La Suprema corte di Cassazione, con la sentenza che di seguito si riporta ha esaminato un particolare caso riguardante l\u2019assegno di mantenimento di una donna (ex avvocato) che ha messo da parte la toga per curare gli interessi del marito. Questa sentenza \u00e8 particolarmente interessante anche ribadisce un importante concetto relativo al rapporto di connessione esistente tra l\u2019assegno di mantenimento e la durata del matrimonio. Secondo i giudici di Piazza Cavour, infatti, \u201cla breve durata del matrimonio pu\u00f2 rilevare solo ed eventualmente ai fini della qualificazione in concreto dell\u2019assegno di mantenimento, mentre essa non assume nessuna efficacia preclusiva del diritto all\u2019assegno di mantenimento ove sussistono gli elementi costitutivi dello stesso\u201c. Nel caso di specie, gli ermellini hanno dato ragione alla donna mantenendo l\u2019assegno di \u20ac.1000,00 euro mensili anche se il matrimonio \u00e8 durato per soli due anni. <a href=\"http:\/\/www.sentenze-cassazione.com\/mantenimento-ex-coniuge-ed-ex-avvocato\/\">Leggi il testo della Sentenza n. 1162-2017<\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Rapporto \u201csimbiotico\u201d con la madre: il figlio va col padre - Suprema Corte di Cassazione Sentenza n. 23324\/2016 <\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">La VI sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 23324 del 2016, depositata il 16 novembre, ha affermato che se il figlio ha un rapporto troppo stretto con la madre si dispone il collocamento prevalente presso il padre per un corretto ed equilibrato sviluppo della crescita del bambino.<br \/>\nGli ermellini hanno confermato la sentenza della Corte territoriale, rigettando il ricorso presentato dalla donna che, appunto, collocava il figlio minore presso il padre, nonostante il bambino avesse espresso senza alcuna esitazione il desiderio di continuare a vivere con la madre.<br \/>\nPresupposto della decisione \u00e8 quello di ristabilire un equilibrio tra i rapporti che il figlio ha con entrambi i genitori, allentando il rapporto \u201csimbiotico\u201d che ha con la madre ed intensificando quello col padre al fine di garantirne il suo equilibrato sviluppo. <a href=\"http:\/\/www.sentenze-cassazione.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/sentenza-integrale.pdf\">Leggi il testo della sentenza&nbsp;n. 23324 del 2016<\/a><\/div><\/div>\n<h2>Diritto Minorile<\/h2>\n<p>\u2022 Responsabilit\u00e0 genitoriale<br \/>\n\u2022 Figli legittimi e naturali<br \/>\n\u2022 Riconoscimento figli naturali<br \/>\n\u2022 Affidamento e collocamento dei minori<br \/>\n\u2022 Dichiarazione giudiziale di paternit\u00e0 e maternit\u00e0<br \/>\n\u2022 Disconoscimento di paternit\u00e0;<br \/>\n\u2022 Tutela del minore e limitazione e\/o decadenza potest\u00e0 genitoriale<br \/>\n\u2022 Tutela e curatela<br \/>\n\u2022 Amministratore di sostegno<br \/>\n\u2022 Sottrazione internazionale di minore;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2022 Separazione consensuale e giudiziale \u2022 Divorzio congiunto e giudiziale \u2022 Divorzi all\u2019Estero; \u2022 Modificazione dei provvedimenti relativi alla separazione o emessi in sede di divorzio \u2022 Ordini di protezione contro gli abusi familiari \u2022 Donazioni fra coniugi e ai figli \u2022 Donazione con riserva di usufrutto \u2022 Revoca donazioni \u2022 Forme di testamento olografo pubblico segreto \u2022 Accettazione eredit\u00e0 \u2022 Azioni giudiziarie a tutela erede legittimo Giurisprudenza: alcune sentenze riguardanti il diritto di Famiglia Diritto Minorile \u2022 Responsabilit\u00e0 genitoriale \u2022 Figli legittimi e naturali \u2022 Riconoscimento figli naturali \u2022 Affidamento e collocamento dei minori \u2022 Dichiarazione giudiziale di paternit\u00e0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2319,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[59],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1194"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2320,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194\/revisions\/2320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalesenatore.it\/avvocati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}